مجله علمی حقوق و مطالعات نوین

مجله علمی حقوق و مطالعات نوین

مطالعه تطبیقی نقش معامله اتهام در افزایش کارایی نظام عدالت کیفری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 مهدی امیری، دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، گروه حقوق جزا، دانشکده حقوق، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران. (نویسنده مسئول)
2 استاد دانشکده حقوق، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران، ایران.
چکیده
معامله اتهام یکی از مصادیق حقوق کیفری قراردادی بوده و توافقی است که بین دادستان و متهم صورت می­گیرد و طی آن متهم با پذیرش تقصیر و برداشتن بار تحقیقات و جمع آوری ادله از دوش مقام تعقیب از مزایا و تحقیقات قانونی بهرمند می گردد. از جمله مزایای این نهاد می توان به کاهش حجم پرونده های کیفری، سرعت در رسیدگی و اجرای مجازات ، جبران خسارت بزه دیده و جلوگیری از تکرار جرم و بازجامعه پذیری مجرم اشاره نمود. این نهاد ضمن اینکه زمینه ساز و ترغیب کننده افراد به سازش و اصلاح می باشد که در قرآن و احادیث مورد تاکید قرار گرفته است، می تواند یکی از مصادیق قضازدایی در حقوق ایران محسوب گردد. از نقاط ضعف این نهاد می­توان به اختیارات وسیع دادستان، ابهام در کشف واقعیت، احتمال پذیرش تقصیر غیرواقعی توسط متهمان اشاره نمود.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

A Comparative Study of the Role of Plea Bargaining in Enhancing the Efficiency of the Criminal Justice System

نویسندگان English

Mahdi Amiri 1
Seyed Mahmoud Mirkhalili 2
1 Mehdi Amiri, PhD Student in Criminal Law and Criminology, Department of Criminal Law, Faculty of Law, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran (Corresponding Author)
2 Professor, Faculty of Law, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, University of Tehran, Iran.
چکیده English

A plea bargain is an example of contractual criminal law and is an agreement made between the prosecutor and the defendant, through which the defendant benefits from legal benefits and investigations by admitting guilt and removing the burden of investigation and evidence collection from the prosecution. Among the benefits of this institution are the reduction in the volume of criminal cases, the speed of processing and execution of punishment, compensation for the victim, prevention of recidivism, and the reintegration of the offender This institution, while providing the basis for and encouraging individuals to compromise and reform, as emphasized in the Quran and Hadiths, can be considered one of the examples of de-judicialization in Iranian law. The weaknesses of this institution include the prosecutor's broad powers, ambiguity in discovering the truth, and the possibility of the defendants accepting false guilt.

کلیدواژه‌ها English

Plea bargaining , accused , attorney general , criminal curt
agreement

  • تاریخ دریافت 15 بهمن 1404
  • تاریخ پذیرش 18 خرداد 1405