مجله علمی حقوق و مطالعات نوین

مجله علمی حقوق و مطالعات نوین

بررسی اشتراکات و افتراقات اموال غیر مادی در فقه و حقوق ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
دانشجوی کارشناسی حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان، زاهدان، ایران. (نویسنده مسئول)
چکیده
در این مقاله به دوره‌ی سکوت قانون در قبل از سال 1386 و 1348 که در رابطه با برتری فقه نسبت به قانون مطرح می‌گردد صحبت می‌شود و در جایی که قانون ساکت بود فقه وارد عمل شد و حقوقی در رابطه با این اموال بیان کردند هرچند که در بین فقها در رابطه با این موضع اختلاف نظر و اشتراک نظرهایی وجود داشت اما در نظریات قانونی نیز در این باره اختلاف نظرهایی در مورد قابل انتقال و غیرقابل انتقال بودن این نوع اموال نظریات موافق و مخالفی وجود دارد و برای نتیجه‌گیری فوق و بررسی نقاط قوت و ضعف این موارد مواردی مانند تعاریف اموال غیرمادی و نتیجه‌گیری در مورد مال بودن این اموال غیرمادی، و قابل نقل و انتقال بودن اموال غیرمادی و در مورد وراثت اموال غیرمادی، و در مورد سرقفلی و در حیطه اموال غیر مادی دانستن آن و در رابطه با قواعد فقهی مرتبط با اموال غیرمادی و مالیت داشت این اموال در فقه و ضمان و مسئولیت در اموال غیرمادی، و مالکیت داشتن اموال غیرمادی، و حمایت از اموال غیرمادی در فقه مسائلی را بیان می‌کنیم. در رابطه با مالیت داشتن در حقوق، و در رابطه با نقل و انتقال در قانون‌، و مسئولیت مدنی در اموال غیرمادی و مالکیت داشتن اموال غیرمادی و توارث اموال غیرمادی و حمایت قانون‌گذار را در رابطه با اموال غیرمادی بیان می‌کنیم.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Examining the similarities and differences of intangible property in Iranian jurisprudence and law

نویسنده English

Salar Molashahi
Bachelor of Law Student, Faculty of Law and Political Science, Islamic Azad University, Zahedan Branch, Zahedan, Iran. (Corresponding Author)
چکیده English

This article discusses the period of silence of the law before 1386 and 1348, which is related to the superiority of jurisprudence over the law. Where the law was silent, jurisprudence came into action and legal scholars expressed their views on these properties. Although there were differences of opinion and consensus among jurists regarding this position, there are also differences of opinion in legal theories regarding the transferability and non-transferability of this type of property. There are both favorable and unfavorable opinions. And to conclude the above and examine the strengths and weaknesses of these cases, we will discuss issues such as the definitions of intangible properties and conclusions about the property of these intangible properties, the transferability and transferability of intangible properties, the inheritance of intangible properties, goodwill and its consideration in the scope of intangible properties, and the jurisprudential rules related to intangible properties and the ownership of these properties in jurisprudence, and the guarantee and liability in intangible properties, and the ownership of intangible properties, and the protection of intangible properties in jurisprudence. And we will explain in relation to ownership in law, and in relation to transfer in law, and civil liability in intangible property, and ownership of intangible property, and inheritance of intangible property, and the protection of the legislator in relation to intangible property.

کلیدواژه‌ها English

Intangible property
Jurisprudence
Iranian law
Dispute
Participation

  • تاریخ دریافت 07 مهر 1404
  • تاریخ پذیرش 03 دی 1404