مجله علمی حقوق و مطالعات نوین

مجله علمی حقوق و مطالعات نوین

بررسی مسئله اجتماع امر و نهی از دیدگاه متأخّرین علم اصول

نوع مقاله : مقاله ترویجی

نویسنده
مدرک سطح ۳ حوزه علمیه قم .استاد حوزه علمیه امام جعفر صادق علیه السلام تالش
چکیده
ازقدیم الایام بین اصولیین، اختلاف نظراست که اگر فعل واحدی که دارای دوعنوان است بطوری که امر به یک عنوان و نهی به عنوان دیگر، تعلّق گرفته و بطور اتفاق این دو عنوان در آن فعل واحد، جمع گردیده است و این نکته پیش می آید که اجتماع امرونهی جایز است یا خیر
با پیشرفت علم اصول، متاخرین از اصولیین قائل به جواز اجتماع امر و نهی در شیئ واحد گردیده اند چون مکلّف با اختیار خود بین این دو عنوان ـ که با تلاقی اتفاقیشان درحالی که جدای از هم و در کنار یکدیگر بوده اندـ را جمع کرده است و به همین خاطر، شخص از یک جهت مطیع است زیرا جانب امر را اتیان نموده و از سوی دیگر، عاصی محسوب گردیده چون جانب نهی را آورده است.
از آنجا که راه آخرت از دنیا می‌گذرد؛ عمل کردن به احکام اسلام، نقش بسزایی در کمال و سعادت حقیقی انسان ایفا می‌کند و لذا شارع مقدّس، جمع بین دو عنوان نماز در حمام، نماز در زندان متکبّر با ضیق وقت را امضاء نموده است و به همین خاطر در جواب قائلین به امتناع گفته شده است: بهترین دلیل برای امکان چیزی، وقوع آن است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Examining the issue of the unity of command and prohibition from the perspective of the later scholars of the science of principles

نویسنده English

Abbas sahraiei shirabad
Level 3 certificate from Qom Seminary. Professor of Imam Jafar Sadiq (peace be upon him) Seminary, Talesh
چکیده English

Since ancient times, there has been a difference of opinion among the fundamentalists that if a single verb has two headings, such that a command belongs to one heading and a prohibition to another, and these two headings are coincidentally combined in that single verb, then the point arises as to whether the combination of two headings is permissible or not. With the advancement of the science of fundamentals, the later fundamentalists have come to believe in the permissibility of combining a command and a prohibition in a single thing, because the person obligated has combined these two headings by his own free will - which were coincidentally combined while they were separate and next to each other - and for this reason, the person is obedient on the one hand because he has brought the side of command, and on the other hand, he is considered disobedient because he has brought the side of prohibition. Since the path to the Hereafter passes through this world; Following the rules of Islam plays a significant role in the perfection and true happiness of a person, and therefore the Holy Lawgiver has signed the combination of the two titles of prayer in the bathroom and prayer in a prison of arrogance due to the scarcity of time. Therefore, in response to those who believe in denial, it has been said: The best proof for the possibility of something is its occurrence.

کلیدواژه‌ها English

Community
command
prohibition
permission

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 07 شهریور 1404

  • تاریخ دریافت 07 مرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 07 شهریور 1404