مجله علمی حقوق و مطالعات نوین

مجله علمی حقوق و مطالعات نوین

تحلیل تطبیقی آثار غیبت بر اموال اشخاص در فقه امامیه و حقوق مدنی ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
دانشگاه آزاد شبستر - دانشگاه آزاد ارومیه
چکیده
با ناپدید شدن یک فرد، وضعیت حقوقی و اجتماعی او دچار دگرگونی‌های قابل‌توجهی می‌شود. این دگرگونی‌ها هم شامل روابط مالی و دارایی‌های فرد مفقود است و هم روابط غیرمالی مانند تأهل و مسئولیت‌های خانوادگی. با این حال، صرفِ مفقود شدن به معنای مرگ قطعی فرد نیست، چرا که صدور حکم موت فرضی آثار سنگین و برگشت‌ناپذیری دارد؛ از جمله تقسیم ترکه و اجازه ازدواج مجدد همسر. در فقه امامیه، میان تأثیر فقدان فرد در حوزه نکاح و اموال تفاوت قائل شده‌اند. بر اساس این دیدگاه، انحلال نکاح بدون احراز قطعیت مرگ یکی از زوجین جایز نیست؛ زیرا ازدواج رابطه‌ای اخلاقی و شرعی است که تنها با علم قطعی به مرگ منحل می‌شود. اما در خصوص اموال، فقه امامیه رویکردی منعطف‌تر دارد: اگر فردی برای چهار سال مفقود باشد و تلاش‌ها برای یافتن او بی‌نتیجه بماند، امکان صدور حکم موت فرضی در حوزه اموال وجود دارد و ترکه بین وراث قانونی تقسیم می‌شود. در نظام حقوقی ایران نیز، که تحت تأثیر فقه امامیه تدوین شده، مقررات خاصی برای صدور این حکم وجود دارد. چنانچه ادامه حیات فردی پس از مدت‌زمانی طولانی، از دیدگاه عرف و عقل، بسیار بعید به نظر برسد، دادگاه با رعایت تشریفات قانونی می‌تواند حکم موت فرضی صادر کند. این حکم علاوه بر آثار مالی، می‌تواند موجب انحلال نکاح نیز شود.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

A comparative analysis of the effects of absence on the properties of persons in Imami jurisprudence and Iranian civil law

نویسنده English

Mohammad Gholami Oliaei
Islamic Azad University, Shabestar Branch - Urmia Branch
چکیده English

When an individual goes missing - whether suddenly or due to specific circumstances - their legal and social status is significantly affected. These impacts extend to both financial matters, such as property rights and inheritance, and non-financial aspects, including marital status and familial obligations. Nevertheless, mere disappearance cannot be equated with death, as a legal presumption of death entails serious and irreversible consequences, such as the distribution of the missing person’s estate and the potential for their spouse to remarry. In Shi’a (Imamiyyah) jurisprudence, a clear distinction is drawn between the implications of absence in matters of marriage and property. With regard to marriage, the dissolution of the marital bond is not permitted without definitive evidence of death, due to the moral and religious significance attached to the institution of marriage. However, in matters of property, a more pragmatic approach is adopted. According to the prevailing view, if an individual has been missing for four years and exhaustive efforts to locate them have failed, a presumption of death may be issued, enabling the division of their estate among legal heirs. Iran’s legal system, shaped extensively by Imamiyyah jurisprudence, includes specific provisions for the issuance of such rulings. If, after a prolonged period, the continuation of the person’s life appears highly improbable based on rational and customary standards, the court may -upon completion of legal formalities and investigations - declare a presumption of death. These ruling carries not only financial implications but may also result in the dissolution of marriage.

کلیدواژه‌ها English

Absent
Missing
Presumed death
Financial effects
Non-financial effects

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 04 تیر 1404

  • تاریخ دریافت 11 خرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 04 تیر 1404